<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios para Observatorio de Medios UIA/elecciones en EU</title>
	<atom:link href="http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://observatoriodemediosuia.wordpress.com</link>
	<description>Medios Informativos y Elecciones en EU</description>
	<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 03:16:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Comentario de Mildred Skinfield en Asesor de McCain prevé ventaja para republicanos, de darse otro ataque</title>
		<link>http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/2008/06/25/asesor-de-mccain-preve-ventaja-para-republicanos-de-darse-otro-ataque/#comment-193</link>
		<dc:creator>Mildred Skinfield</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 19:11:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/?p=250#comment-193</guid>
		<description>Otra vez todo el esfuerzo de una campaña se puede caer ante las declaraciones inconscientes de asesores o personas muy apegadas al candidato. En este caso toco una declaración que otorgó Charlie Black uno de los más importantes asesores de McCain en cuestión de política exterior, quien menciono que otro ataque terrorista reforzaría el apoyo de los nacionales hacia McCain porque se podría demostrar que las propuestas que tiene el candidato sobre política exterior en relación a la guerra de Irak y el terrorismo, son las más favorables para el país, aunque eso es de pura lógica comprenderlo.
Pero el punto aquí no es el saber que McCain lleva una mala asesoría política, sino ver la desesperación que se va adueñando de todos dentro de esa candidatura al saber que los doce puntos que lleva el senador Obama cada vez se miran más lejos y en aumento. 
Las contradicciones que se muestran a lo largo de un procesos electoral ya sea con demostraciones dentro de las mismas organizaciones internas hasta lo que se presenta ante el publico votante, son la llave maestra para conseguir lo que se planeo desde el principio, sin embargo muchas veces, la improvisación no es lo más acertado y se comenten estos tipos de errores que pueden costar un número importante de votantes.
Aquellos que aun están pensando o analizando cual de los dos candidatos es mejor o cumple más con las expectativas personales que tiene cada individuo, si se encuentra con estas declaraciones, seguramente se empezará a inclinar hacia Obama, ya que si bien el candidato tendrá que pedir disculpas a nivel nacional, la imagen que se adhiere en la mente del votante sobre el candidato McCain no será muy fácil de borrar, o al menos, no tan rápido sin que quede alguna huella.
Ante la presencia de una derrota que cada vez se ve más cerca, más fresca e incluso inevitable, las cuestiones y medidas que el candidato debe tomar ante todo es la no desesperación que le quite más votantes en lugar de ganar unos pocos con el paso del tiempo. Si bien su voto duro no se ira con estas declaraciones, debemos de saber que el voto duro es el porcentaje mínimo dentro de los resultados de cualquier candidatos, son aquellos sectores de electores independientes los que deciden el rumbo de las elecciones, tal es el caso muy ejemplar de estas elecciones que se efectuarán en Noviembre, el voto de los latinos.  
El punto clave de toda elección y de toda estrategia de comunicación política es ante todo no caer en el juego que el contrario quiere, y no se a ciencia cierta si sea el caso de Obama pero lo que se muestra con este tipo de declaraciones es la falta de concentración y de calma que se necesita para saber como podemos aumentar el número de votantes y no de cómo disminuirlos. 
No dudo en ningún momento que esta declaración pueda ser el primer paso de la falla de la candidatura del Republicano, dejando el camino libre al ya aventajado demócrata, que hasta ahora se muestra más inteligente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otra vez todo el esfuerzo de una campaña se puede caer ante las declaraciones inconscientes de asesores o personas muy apegadas al candidato. En este caso toco una declaración que otorgó Charlie Black uno de los más importantes asesores de McCain en cuestión de política exterior, quien menciono que otro ataque terrorista reforzaría el apoyo de los nacionales hacia McCain porque se podría demostrar que las propuestas que tiene el candidato sobre política exterior en relación a la guerra de Irak y el terrorismo, son las más favorables para el país, aunque eso es de pura lógica comprenderlo.<br />
Pero el punto aquí no es el saber que McCain lleva una mala asesoría política, sino ver la desesperación que se va adueñando de todos dentro de esa candidatura al saber que los doce puntos que lleva el senador Obama cada vez se miran más lejos y en aumento.<br />
Las contradicciones que se muestran a lo largo de un procesos electoral ya sea con demostraciones dentro de las mismas organizaciones internas hasta lo que se presenta ante el publico votante, son la llave maestra para conseguir lo que se planeo desde el principio, sin embargo muchas veces, la improvisación no es lo más acertado y se comenten estos tipos de errores que pueden costar un número importante de votantes.<br />
Aquellos que aun están pensando o analizando cual de los dos candidatos es mejor o cumple más con las expectativas personales que tiene cada individuo, si se encuentra con estas declaraciones, seguramente se empezará a inclinar hacia Obama, ya que si bien el candidato tendrá que pedir disculpas a nivel nacional, la imagen que se adhiere en la mente del votante sobre el candidato McCain no será muy fácil de borrar, o al menos, no tan rápido sin que quede alguna huella.<br />
Ante la presencia de una derrota que cada vez se ve más cerca, más fresca e incluso inevitable, las cuestiones y medidas que el candidato debe tomar ante todo es la no desesperación que le quite más votantes en lugar de ganar unos pocos con el paso del tiempo. Si bien su voto duro no se ira con estas declaraciones, debemos de saber que el voto duro es el porcentaje mínimo dentro de los resultados de cualquier candidatos, son aquellos sectores de electores independientes los que deciden el rumbo de las elecciones, tal es el caso muy ejemplar de estas elecciones que se efectuarán en Noviembre, el voto de los latinos.<br />
El punto clave de toda elección y de toda estrategia de comunicación política es ante todo no caer en el juego que el contrario quiere, y no se a ciencia cierta si sea el caso de Obama pero lo que se muestra con este tipo de declaraciones es la falta de concentración y de calma que se necesita para saber como podemos aumentar el número de votantes y no de cómo disminuirlos.<br />
No dudo en ningún momento que esta declaración pueda ser el primer paso de la falla de la candidatura del Republicano, dejando el camino libre al ya aventajado demócrata, que hasta ahora se muestra más inteligente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Mildred Skinfield en AP: McCain priorizará libre comercio con Latinoamérica</title>
		<link>http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/2008/06/06/ap-mccain-priorizara-libre-comercio-con-latinoamerica/#comment-192</link>
		<dc:creator>Mildred Skinfield</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 20:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/?p=237#comment-192</guid>
		<description>Una de las principales controversias que se han desatado en los últimos días es sobre Latinoamérica y lo que pasará con ella. Mucho se le ha criticado al senador Obama sobre su inexperiencia en el tema de América Latina y sobre todo que nunca ha visitado ninguna región, por lo que esta alejado de lo que se vive ahí. Al contrario de Obama el candidato por el Partido Republicano McCain, al ser muy vecino de México y un gran conocedor sobre Latinoamérica ya sea por estudios o por experiencia propia –o sea que el si ha visitado la región y conoce supuestamente  como es el ritmo de viva y lo que los habitantes están acostumbrados-  tiene una ventaja sobre Obama, sin embargo la apertura que ha demostrado y que acaba de declarar sobre el Tratado de libre Comercio y su apertura que tendrá si llega convertirse en el presidente de los Estados Unidos. Lo que por contrario ha declarado el senador Obama quien no tendrá una aprobación  contundente ante el Tratado de Libre Comercio  y se ha mostrado un poco más flexible ante reforma migratoria que McCain ha aprobado y tomará varias acciones fuerte en contra de cómo se ha presentado la cuestión de inmigrantes en Estados Unidos.  
McCain se manifestó en contra de una amnistía a los inmigrantes indocumentados que viven en el país, esto sin duda alguna, no le da prioridad sobre el voto latino que será la diferencia en estas elecciones. McCain se opuso a la idea de conceder licencia de conducir a latinoamericanos que viven ilegalmente en Estados Unidos por ejemplo, esto sin duda alguna es de una forma muy nacionalista que asegura su voto duro, que son todos los republicanos de Estados Unidos, pero no ha logrado una apertura ante las demás poblaciones del país, como lo ha hecho Obama, por esta razón se sigue manejando que McCain seguirá los pasos de la administración de Bush, aunque le enoje esto.
McCain dice que su primera medida si llega a convertirse en el presidente de Estados Unidos será la del libre comercio porque así se transformará a una plataforma de la democracia. Sin suda, McCain aún sostiene un discurso sobre la democracia, debería de asimilar que la gente cree que ya lo tiene, no debe acercarse a discursos primarios de Latinoamérica. 
El hecho de que McCain se concentre o le de mucha importancia a la cuestión de America Latina es  por un lado, asegurar a sus seguidores republicanos que la mayoría de ellos se concentra en la idea de total rechazo a los inmigrantes, y por el otro tratando de quedar como amigo con los presidentes de los países latinos, por mera cuestión de política, lo cual Obama no ha sabido llevar, aunque por mucho tiene más el apoyo de los latinos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una de las principales controversias que se han desatado en los últimos días es sobre Latinoamérica y lo que pasará con ella. Mucho se le ha criticado al senador Obama sobre su inexperiencia en el tema de América Latina y sobre todo que nunca ha visitado ninguna región, por lo que esta alejado de lo que se vive ahí. Al contrario de Obama el candidato por el Partido Republicano McCain, al ser muy vecino de México y un gran conocedor sobre Latinoamérica ya sea por estudios o por experiencia propia –o sea que el si ha visitado la región y conoce supuestamente  como es el ritmo de viva y lo que los habitantes están acostumbrados-  tiene una ventaja sobre Obama, sin embargo la apertura que ha demostrado y que acaba de declarar sobre el Tratado de libre Comercio y su apertura que tendrá si llega convertirse en el presidente de los Estados Unidos. Lo que por contrario ha declarado el senador Obama quien no tendrá una aprobación  contundente ante el Tratado de Libre Comercio  y se ha mostrado un poco más flexible ante reforma migratoria que McCain ha aprobado y tomará varias acciones fuerte en contra de cómo se ha presentado la cuestión de inmigrantes en Estados Unidos.<br />
McCain se manifestó en contra de una amnistía a los inmigrantes indocumentados que viven en el país, esto sin duda alguna, no le da prioridad sobre el voto latino que será la diferencia en estas elecciones. McCain se opuso a la idea de conceder licencia de conducir a latinoamericanos que viven ilegalmente en Estados Unidos por ejemplo, esto sin duda alguna es de una forma muy nacionalista que asegura su voto duro, que son todos los republicanos de Estados Unidos, pero no ha logrado una apertura ante las demás poblaciones del país, como lo ha hecho Obama, por esta razón se sigue manejando que McCain seguirá los pasos de la administración de Bush, aunque le enoje esto.<br />
McCain dice que su primera medida si llega a convertirse en el presidente de Estados Unidos será la del libre comercio porque así se transformará a una plataforma de la democracia. Sin suda, McCain aún sostiene un discurso sobre la democracia, debería de asimilar que la gente cree que ya lo tiene, no debe acercarse a discursos primarios de Latinoamérica.<br />
El hecho de que McCain se concentre o le de mucha importancia a la cuestión de America Latina es  por un lado, asegurar a sus seguidores republicanos que la mayoría de ellos se concentra en la idea de total rechazo a los inmigrantes, y por el otro tratando de quedar como amigo con los presidentes de los países latinos, por mera cuestión de política, lo cual Obama no ha sabido llevar, aunque por mucho tiene más el apoyo de los latinos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Mildred Skinfield en Obama y McCain se lanzan a la conquista de los 18 millones de votantes de Clinton</title>
		<link>http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/2008/06/10/obama-y-mccain-se-lanzan-a-la-conquista-de-los-18-millones-de-votantes-de-clinton/#comment-191</link>
		<dc:creator>Mildred Skinfield</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 18:35:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/?p=244#comment-191</guid>
		<description>Las elecciones de Estados Unidos en esta ocasión tienen la características de concentrarse en porcentajes específicos para asegurar una victoria. Dado es el caso del voto latino que, dicen los expertos, será el voto que le otorgue el triunfo a cualquiera de los candidatos. Si bien, la ex candidata Hillary Clinton pertenecía al Partido Demócrata, no significa que todos sus simpatizantes, cerca de 18 millones, tengan o vayan a votar por Obama, que si tiene una ventaja ante McCain.
Lo que se debe atacar a mi punto de vista para conseguir ese numero de votantes, serán algunas propuestas que se parezcan a lo que alguna vez tenía Clinton en mente, así será más fácil acercarse a su mercado ya que aterrizarían en algo que ya había escuchado.
Todos los votantes de Clinton representan una ventaja ante el otro candidato, porque son personas activamente políticas, una buena estrategia y se puede asegurar más de 10 millones más que al final del día pueden ser la diferencia.  
Dentro de los votantes de Clinton, los latinos y las mujeres ocupaban más puestos, y es aquí donde las propuestas de los otros dos candidatos se deberían enfocar  ya que si bien el voto latino dará la diferencia en estas elecciones, las mujeres en su punto más fuerte pueden lograr la delantera  en un punto de la contienda.  
Para mi Obama tiene la delantera  para ganar los votantes de Clinton ya que desde que pertenece  al mismo partido, tiene más propuestas que aterrizan en las mujeres para empezar, y en algo real sobre los latinos.  Los latinos que eran el fuerte de Clinton, son la clave de estas elecciones  que bien a Clinton no le darían el triunfo porque no son la mayoría de la nación, sino la diferencia que marcará el triunfo, Obama puede aterrizar su propuesta que tiene para América Latina más fuerte cada vez, para atraer a todos esos votantes que ahora quedaron sin representante directo.
Aunque pareciera que poco a poco se va marcando el rumbo de estas elecciones y del triunfo que gobernada a Estados Unidos durante los siguiente cuatro años que al parecer será para el partido Demócrata, el republicano McCain no ha suelta ni bajado la guardia, sin embargo el lucha contra las acusaciones que se le hacen de la semejanza con las políticas de Busch, sobre todo en lo que respecta a  la guerra que se vive en Irak. 
Estas elecciones en Estados Unidos han sido las más extrañas por su semejanza a lo no cotidiano, es decir, se contaba con una mujer, un afroamericano y un republicano de edad como se está acostumbrado el nacionalismo de este país. Para mi, el triunfo se lo llevará la innovación, lo fresco lo que no se conoce que es Obama, tal vez su manera de hablar es la más bonita pero por lo menos lo que respecta a la guerra de Irak es la diferencia  que abrió la puerta al senador Obama de obtener un número de votantes significativo y ahora si sabe aprovechar que su rival Clinton se ha retirado, puede desde meses antes, declarar una victoria que sin duda traería muchísimos cambios a nivel mundial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las elecciones de Estados Unidos en esta ocasión tienen la características de concentrarse en porcentajes específicos para asegurar una victoria. Dado es el caso del voto latino que, dicen los expertos, será el voto que le otorgue el triunfo a cualquiera de los candidatos. Si bien, la ex candidata Hillary Clinton pertenecía al Partido Demócrata, no significa que todos sus simpatizantes, cerca de 18 millones, tengan o vayan a votar por Obama, que si tiene una ventaja ante McCain.<br />
Lo que se debe atacar a mi punto de vista para conseguir ese numero de votantes, serán algunas propuestas que se parezcan a lo que alguna vez tenía Clinton en mente, así será más fácil acercarse a su mercado ya que aterrizarían en algo que ya había escuchado.<br />
Todos los votantes de Clinton representan una ventaja ante el otro candidato, porque son personas activamente políticas, una buena estrategia y se puede asegurar más de 10 millones más que al final del día pueden ser la diferencia.<br />
Dentro de los votantes de Clinton, los latinos y las mujeres ocupaban más puestos, y es aquí donde las propuestas de los otros dos candidatos se deberían enfocar  ya que si bien el voto latino dará la diferencia en estas elecciones, las mujeres en su punto más fuerte pueden lograr la delantera  en un punto de la contienda.<br />
Para mi Obama tiene la delantera  para ganar los votantes de Clinton ya que desde que pertenece  al mismo partido, tiene más propuestas que aterrizan en las mujeres para empezar, y en algo real sobre los latinos.  Los latinos que eran el fuerte de Clinton, son la clave de estas elecciones  que bien a Clinton no le darían el triunfo porque no son la mayoría de la nación, sino la diferencia que marcará el triunfo, Obama puede aterrizar su propuesta que tiene para América Latina más fuerte cada vez, para atraer a todos esos votantes que ahora quedaron sin representante directo.<br />
Aunque pareciera que poco a poco se va marcando el rumbo de estas elecciones y del triunfo que gobernada a Estados Unidos durante los siguiente cuatro años que al parecer será para el partido Demócrata, el republicano McCain no ha suelta ni bajado la guardia, sin embargo el lucha contra las acusaciones que se le hacen de la semejanza con las políticas de Busch, sobre todo en lo que respecta a  la guerra que se vive en Irak.<br />
Estas elecciones en Estados Unidos han sido las más extrañas por su semejanza a lo no cotidiano, es decir, se contaba con una mujer, un afroamericano y un republicano de edad como se está acostumbrado el nacionalismo de este país. Para mi, el triunfo se lo llevará la innovación, lo fresco lo que no se conoce que es Obama, tal vez su manera de hablar es la más bonita pero por lo menos lo que respecta a la guerra de Irak es la diferencia  que abrió la puerta al senador Obama de obtener un número de votantes significativo y ahora si sabe aprovechar que su rival Clinton se ha retirado, puede desde meses antes, declarar una victoria que sin duda traería muchísimos cambios a nivel mundial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Viridiana Vallarta en Defiende la Casa Blanca a McCain</title>
		<link>http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/2008/02/22/defiende-la-casa-blanca-a-mccain/#comment-187</link>
		<dc:creator>Viridiana Vallarta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 03:54:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/?p=84#comment-187</guid>
		<description>La figura de las cabilderas en el congreso estadounidense no es nada nuevo y mucho menos es inimaginable creer que un político de la envergadura de McCain no tenga ningún tipo de relación con ellas. Obviamente todo político basa sus intereses en intereses de grupos como lo son las empresas.  y dichos grupos de presión ejercen precisamente eso sobre todo candidato y sobre todo político. 

La lectura que debemos de hacer sobre este asunto es si realmente se esta afectando la figura del candidato republicano con este tipo de noticias. La verdad es que el candidato republicano esta mas vivo que nunca y aunque pareciera que esta a la sombra del proceso que se lleva en el lado demócrata, pues vemos que no es así. 

Y si a eso aumentamos el apoyo por parte del ejecutivo para no dejar que se olvide el McCain, pues observaremos que la contienda por la carrera presidencial de Estados Unidos continúa en una gran incógnita. Veremos que pesa mas en las próximas elecciones. El fenómeno Obama  o el republicano McCain.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La figura de las cabilderas en el congreso estadounidense no es nada nuevo y mucho menos es inimaginable creer que un político de la envergadura de McCain no tenga ningún tipo de relación con ellas. Obviamente todo político basa sus intereses en intereses de grupos como lo son las empresas.  y dichos grupos de presión ejercen precisamente eso sobre todo candidato y sobre todo político. </p>
<p>La lectura que debemos de hacer sobre este asunto es si realmente se esta afectando la figura del candidato republicano con este tipo de noticias. La verdad es que el candidato republicano esta mas vivo que nunca y aunque pareciera que esta a la sombra del proceso que se lleva en el lado demócrata, pues vemos que no es así. </p>
<p>Y si a eso aumentamos el apoyo por parte del ejecutivo para no dejar que se olvide el McCain, pues observaremos que la contienda por la carrera presidencial de Estados Unidos continúa en una gran incógnita. Veremos que pesa mas en las próximas elecciones. El fenómeno Obama  o el republicano McCain.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Viridiana Vallarta en Hablará Obama con toda AL; pedirá cuentas por FARC a Chávez</title>
		<link>http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/2008/05/24/hablara-obama-con-toda-al-pedira-cuentas-por-farc-a-chavez/#comment-186</link>
		<dc:creator>Viridiana Vallarta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 03:43:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/?p=226#comment-186</guid>
		<description>Aun siendo el candidato demócrata, Barak Obama continua con la política del actual presidente George Bush, de una Diplomacia enérgica, en donde Estados Unidos se considera el policía del mundo.  

Es cierto que es necesario tomar en consideración la situación en América Latina con lo relacionado a las guerrillas, específicamente la FARC. Sin embargo espero que dicho problema no sea un pretexto más para continuar con la política  de intervención del país mas poderoso del mundo, para conseguir el tan apreciado petróleo.  

Sin duda alguna Barak Obama tendrá que manejar la diplomacia hacia América Latina de mejor manera que el actual presidente estadounidense si quiere considerar una reelección para las siguientes contiendas electorales.  (en dado caso que se convierta en el próximo presidente obviamente)

El factor latino en el electorado estadounidense es cada vez mas y mas poderoso, el actual problemas es saber como manejar esta parte de la sociedad y como atraerlos hacia las listas de votantes además de solucionar el conflicto que tienen con otros grupos de la sociedad como el de los negros para la obtención de trabajos de bajo salario.  El número de latinos que dejo libre la actual renuncia de Hilary Clinton,  es de gran importancia para definir quien podría ser el próximo presidente de los Estados Unidos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aun siendo el candidato demócrata, Barak Obama continua con la política del actual presidente George Bush, de una Diplomacia enérgica, en donde Estados Unidos se considera el policía del mundo.  </p>
<p>Es cierto que es necesario tomar en consideración la situación en América Latina con lo relacionado a las guerrillas, específicamente la FARC. Sin embargo espero que dicho problema no sea un pretexto más para continuar con la política  de intervención del país mas poderoso del mundo, para conseguir el tan apreciado petróleo.  </p>
<p>Sin duda alguna Barak Obama tendrá que manejar la diplomacia hacia América Latina de mejor manera que el actual presidente estadounidense si quiere considerar una reelección para las siguientes contiendas electorales.  (en dado caso que se convierta en el próximo presidente obviamente)</p>
<p>El factor latino en el electorado estadounidense es cada vez mas y mas poderoso, el actual problemas es saber como manejar esta parte de la sociedad y como atraerlos hacia las listas de votantes además de solucionar el conflicto que tienen con otros grupos de la sociedad como el de los negros para la obtención de trabajos de bajo salario.  El número de latinos que dejo libre la actual renuncia de Hilary Clinton,  es de gran importancia para definir quien podría ser el próximo presidente de los Estados Unidos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Viridiana Vallarta en Hablará Obama con toda AL; pedirá cuentas por FARC a Chávez</title>
		<link>http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/2008/05/24/hablara-obama-con-toda-al-pedira-cuentas-por-farc-a-chavez/#comment-185</link>
		<dc:creator>Viridiana Vallarta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 03:23:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/?p=226#comment-185</guid>
		<description>Aun siendo el candiato democrata, Barak Obama continua con la politica del actual presidente George Bush, de una Diplomacía energica, en donde Estados Unidos se considera el policia del mundo.  

Es cierto que es necesario tomar en consideracion la situacion en America Latica con lo relacionado a las guerrillas, especificamente la FARC. Sin embargo espero que dicho problema no sea un pretexto mas para continuar con la politica  de intervencion del país mas poderoso del mundo, para conseguir el tan apreciado petroleo.  

Sin duda alguna Barak Obama tendra que manejar la diplomacia hacia America Latina de mejor manera que el actual presidente estadounidense si quiere considerar una reeleccion para las siguientes contiendas electorales.  (en dado caso que se convierta en el proximo presidente obviamente)

El factor latino en el electorado estadounidense es cada vez mas y mas poderoso, el actual problemas es saber como manejar esta parte de la sociedad y como atraerlos hacia las listas de votantes ademas de solucionar el conflicto que tienen con otros grupos de la sociedad como el de los negros para la obtencion de trabajos de bajo salario.  El numero de latinos que dejo libre la actual renuncia de Hilary Clinton,  es de gran imprtancia para definir quien podría ser el proximo presidente de los Estados Unidos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aun siendo el candiato democrata, Barak Obama continua con la politica del actual presidente George Bush, de una Diplomacía energica, en donde Estados Unidos se considera el policia del mundo.  </p>
<p>Es cierto que es necesario tomar en consideracion la situacion en America Latica con lo relacionado a las guerrillas, especificamente la FARC. Sin embargo espero que dicho problema no sea un pretexto mas para continuar con la politica  de intervencion del país mas poderoso del mundo, para conseguir el tan apreciado petroleo.  </p>
<p>Sin duda alguna Barak Obama tendra que manejar la diplomacia hacia America Latina de mejor manera que el actual presidente estadounidense si quiere considerar una reeleccion para las siguientes contiendas electorales.  (en dado caso que se convierta en el proximo presidente obviamente)</p>
<p>El factor latino en el electorado estadounidense es cada vez mas y mas poderoso, el actual problemas es saber como manejar esta parte de la sociedad y como atraerlos hacia las listas de votantes ademas de solucionar el conflicto que tienen con otros grupos de la sociedad como el de los negros para la obtencion de trabajos de bajo salario.  El numero de latinos que dejo libre la actual renuncia de Hilary Clinton,  es de gran imprtancia para definir quien podría ser el proximo presidente de los Estados Unidos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Viridiana Vallarta en &#8220;¿Quién podrá monitorearnos?&#8221;.</title>
		<link>http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/2008/04/05/%c2%bfquien-podra-monitorearnos/#comment-181</link>
		<dc:creator>Viridiana Vallarta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 07:14:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/?p=182#comment-181</guid>
		<description>“¿Quién podrá monitorearnos?”.

Los principales directores de los medios de comunicación están más enojados que los senadores al recibir la noticia de la petición del IFE para aumentar su presupuesto para el monitoreo de los spots, ésto gracias a la nueva ley electoras que se aprobó.

Como es sabido los medios de comunicación viven de los tiempos publicitarios que se venden dentro de la programación que hacen y que por la nueva ley les limitan el rango de ganancia a los directores de los medios, principalmente de los más grandes Televisa y TV azteca, pues ehchaban más espuma por al boca al recibir la noticia.

El trabajo del IFE no es fácil por los cambios que sufrió la ley, a parte de monitorear la transmisión correcta de los tiempos asignados por el propio instituto, tendrá que observar que no se transmitan spots sucios o campañas sucias, esto aumenta el nivel de política, por lo menos en los spots que se transmitiran, la televisión y radio son los medios electrónicos más usados y con más impacto en las elecciones, y por esto se tendrá que vigilar aún más.

Hacía falta de verdad una regulación de los tiempos de los partidos en los medios y copn esta ley se rompió la triangulación de capital que había durante las elecciones ed IFE, PARTIDOS Y TELEVISORAS.

El aumento que pidio el instituto no es descabellado ya que regularmente las instancias gubernamentales no tienen infraestructura para poder llevar a cabo algunas actividades y por esto se ven en la necesidad de contratar empresas especializadas en esas tareas llamadas "OUTSOURCING" en este caso de monitoreo, y el costo es realmente alto por la Tecnología de Investigaciones que obviamente el Ife no tiene.

No adulo la nueva ley pero en ese sentido creo que habrá una mejoría, por otro lado el IFE estará mas vigilado por las televisoras para tratar de demostrar que no sirve la ley aprobada, ésta tarea esta principalmente en los líderes de opinión con los que cuanta los medios de comunicación, como el mismo Joaquin López Doriga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“¿Quién podrá monitorearnos?”.</p>
<p>Los principales directores de los medios de comunicación están más enojados que los senadores al recibir la noticia de la petición del IFE para aumentar su presupuesto para el monitoreo de los spots, ésto gracias a la nueva ley electoras que se aprobó.</p>
<p>Como es sabido los medios de comunicación viven de los tiempos publicitarios que se venden dentro de la programación que hacen y que por la nueva ley les limitan el rango de ganancia a los directores de los medios, principalmente de los más grandes Televisa y TV azteca, pues ehchaban más espuma por al boca al recibir la noticia.</p>
<p>El trabajo del IFE no es fácil por los cambios que sufrió la ley, a parte de monitorear la transmisión correcta de los tiempos asignados por el propio instituto, tendrá que observar que no se transmitan spots sucios o campañas sucias, esto aumenta el nivel de política, por lo menos en los spots que se transmitiran, la televisión y radio son los medios electrónicos más usados y con más impacto en las elecciones, y por esto se tendrá que vigilar aún más.</p>
<p>Hacía falta de verdad una regulación de los tiempos de los partidos en los medios y copn esta ley se rompió la triangulación de capital que había durante las elecciones ed IFE, PARTIDOS Y TELEVISORAS.</p>
<p>El aumento que pidio el instituto no es descabellado ya que regularmente las instancias gubernamentales no tienen infraestructura para poder llevar a cabo algunas actividades y por esto se ven en la necesidad de contratar empresas especializadas en esas tareas llamadas &#8220;OUTSOURCING&#8221; en este caso de monitoreo, y el costo es realmente alto por la Tecnología de Investigaciones que obviamente el Ife no tiene.</p>
<p>No adulo la nueva ley pero en ese sentido creo que habrá una mejoría, por otro lado el IFE estará mas vigilado por las televisoras para tratar de demostrar que no sirve la ley aprobada, ésta tarea esta principalmente en los líderes de opinión con los que cuanta los medios de comunicación, como el mismo Joaquin López Doriga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Viridiana Vallarta en Latinos hacia la Casa Blanca</title>
		<link>http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/2008/04/11/latinos-hacia-la-casa-blanca-2/#comment-180</link>
		<dc:creator>Viridiana Vallarta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 06:23:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/?p=190#comment-180</guid>
		<description>Latinos hacia la Casa Blanca.

La televisora pública HITN anuncia el lanzamiento de un programa programa que tratará solo problemáticas hispanas en Estados Unidos, obviamente con miras en las elecciones de éste año.

Esta case de ejercicios en Marketing Político se llaman "societales" y consisten en hacer programas deportivos, culturales, de salud, etc. para cooptar mas votos a una campaña política, y por lo regular siempre dan resultados positivos si se hacen bien.

Como siempre el capital político en las elecciones es muy valioso, llegar de esta manera a la población hispana, que si bien es cierto ha representado el 30% de las eleccioes en estados como Texas y California, aumenta el interés de los partidos, tal es el caso de la congresista democrata Nydia Velásquez al afirmar que se espera votación record en los hispanos.

 Así que "Destination Casa Blanca 2008: The Latino Voice in the Presidencial Election (Destino Casa Blanca 2008: la voz latina en la elección presidencial) pretende dar a conocer las necesidades latinas en ése país, se transmitira en más de 30 millones de hogares por algunas de las cadenas de cable, pero se podran ver como repeticiones en alguans de los sitios en la red, esto pretende hacer que de los 9 millones de hispanos mayores de edad puedan votar en las siguientes elecciones de noviembre, pero la realidad es menor que eso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Latinos hacia la Casa Blanca.</p>
<p>La televisora pública HITN anuncia el lanzamiento de un programa programa que tratará solo problemáticas hispanas en Estados Unidos, obviamente con miras en las elecciones de éste año.</p>
<p>Esta case de ejercicios en Marketing Político se llaman &#8220;societales&#8221; y consisten en hacer programas deportivos, culturales, de salud, etc. para cooptar mas votos a una campaña política, y por lo regular siempre dan resultados positivos si se hacen bien.</p>
<p>Como siempre el capital político en las elecciones es muy valioso, llegar de esta manera a la población hispana, que si bien es cierto ha representado el 30% de las eleccioes en estados como Texas y California, aumenta el interés de los partidos, tal es el caso de la congresista democrata Nydia Velásquez al afirmar que se espera votación record en los hispanos.</p>
<p> Así que &#8220;Destination Casa Blanca 2008: The Latino Voice in the Presidencial Election (Destino Casa Blanca 2008: la voz latina en la elección presidencial) pretende dar a conocer las necesidades latinas en ése país, se transmitira en más de 30 millones de hogares por algunas de las cadenas de cable, pero se podran ver como repeticiones en alguans de los sitios en la red, esto pretende hacer que de los 9 millones de hispanos mayores de edad puedan votar en las siguientes elecciones de noviembre, pero la realidad es menor que eso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Viridiana Vallarta en McCain llega a Irak en una visita sorpresa</title>
		<link>http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/2008/03/16/mccain-llega-a-irak-en-una-visita-sorpresa/#comment-179</link>
		<dc:creator>Viridiana Vallarta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 05:46:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/?p=158#comment-179</guid>
		<description>McCain llega a Irak en una visita sorpresa.

La presencia del senador y candidato republicano para la Presidencia de EUA John MacCain, no es más  que una estrategia en su campaña electoral, y  como era de esperarse la declaración hecha por éste candidato en Bagdad en relación a la guerra, es totalmente consecutiva de la política internacional que ah llevadon el actual presidente George Bush.

Una política aceptada por el grosor de la población, utiliza el recurso de la retorica al referirse de la desocupación como un genocidio y caos, es decir, que tan solo pensar en la retirada de los soldados del ejercito de EUA provoca movilidad en el terrorismo.

El tema "Irak" es uno de los mas importantes en el debate entre los dos partidos de EUA, y al parecer todo indica que la gente se inclina hacia el partido republicano, ya que la los lastres que afectan a ésta sociedad como a muchas más no dejaran de aparecer en el día de las elecciones, me refiero al racismo y al  machismo, basta recordar que ningún presidente de éste poderoso país ha sido mujer y mucho menos negro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>McCain llega a Irak en una visita sorpresa.</p>
<p>La presencia del senador y candidato republicano para la Presidencia de EUA John MacCain, no es más  que una estrategia en su campaña electoral, y  como era de esperarse la declaración hecha por éste candidato en Bagdad en relación a la guerra, es totalmente consecutiva de la política internacional que ah llevadon el actual presidente George Bush.</p>
<p>Una política aceptada por el grosor de la población, utiliza el recurso de la retorica al referirse de la desocupación como un genocidio y caos, es decir, que tan solo pensar en la retirada de los soldados del ejercito de EUA provoca movilidad en el terrorismo.</p>
<p>El tema &#8220;Irak&#8221; es uno de los mas importantes en el debate entre los dos partidos de EUA, y al parecer todo indica que la gente se inclina hacia el partido republicano, ya que la los lastres que afectan a ésta sociedad como a muchas más no dejaran de aparecer en el día de las elecciones, me refiero al racismo y al  machismo, basta recordar que ningún presidente de éste poderoso país ha sido mujer y mucho menos negro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Mariana en Televisa y Banamex promueven voto latino en Estados Unidos</title>
		<link>http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/2008/03/18/televisa-y-banamex-promueven-voto-latino-en-estados-unidos/#comment-174</link>
		<dc:creator>Mariana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 02:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatoriodemediosuia.wordpress.com/?p=160#comment-174</guid>
		<description>Las votaciones en Estados Unidos se colocan como el evento político del año, en particular resulta representativos para la comunidad latina; ésta se coloca como un electorado estratégico que puede determinar el rumbo de las elecciones.
No parece rara la intromisión de empresas mediáticas que, si bien no apoyan a una facción política particular, impulsan a los latinos para que ejerzan su derecho al voto. A simple vista no se aprecia una acción impulsada por ¡perversos intereses!; no se objeta el impulso del ejercicio democrático.
Sin embargo, la comunidad latina sí es una fuerza política importante. Imaginando que la campaña de Televisa tenga un efecto positivo y sea eficaz, el poder de la empresa sería mayor en los Estados Unidos; se colocaría como un actor que puede negociar en tanto que tiene un poder de convocatoria con una comunidad que influyen en los momentos coyunturales.
Por lo pronto, dejando de lado los intentos de influencia diversos; rescatemos la importancia de alentar el voto latino, pues más allá de que sea una comunidad cuyo voto es importante, se manifiesta como un grupo social con demandas particulares, mismas que necesitan ser expresadas y representadas desde órganos de poder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las votaciones en Estados Unidos se colocan como el evento político del año, en particular resulta representativos para la comunidad latina; ésta se coloca como un electorado estratégico que puede determinar el rumbo de las elecciones.<br />
No parece rara la intromisión de empresas mediáticas que, si bien no apoyan a una facción política particular, impulsan a los latinos para que ejerzan su derecho al voto. A simple vista no se aprecia una acción impulsada por ¡perversos intereses!; no se objeta el impulso del ejercicio democrático.<br />
Sin embargo, la comunidad latina sí es una fuerza política importante. Imaginando que la campaña de Televisa tenga un efecto positivo y sea eficaz, el poder de la empresa sería mayor en los Estados Unidos; se colocaría como un actor que puede negociar en tanto que tiene un poder de convocatoria con una comunidad que influyen en los momentos coyunturales.<br />
Por lo pronto, dejando de lado los intentos de influencia diversos; rescatemos la importancia de alentar el voto latino, pues más allá de que sea una comunidad cuyo voto es importante, se manifiesta como un grupo social con demandas particulares, mismas que necesitan ser expresadas y representadas desde órganos de poder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
